有位老人家問起我:'後生仔,你做邊行架?'
我唔想答'炒股',怕嚇親佢,就答:
'我做貿易生意的。'
我沒有說謊,是嗎?
需要逃生的形態
以下兩款是需要逃生的危險形態
(反之,若果股價大跌,但未觸及逃生形態,可用減倉代替,甚至個別走勢強勁的股票,可以大膽「坐」至危險形態出現才賣出)
1.) 一日反轉:
根據livermore原裝正版定義的三個條件:
-本日高位比昨日高位高
-本日收市點比昨日收市點低
-本日成交量比昨日成交量多
「一日反轉」代表有人期望過高,但與此同時有人很悲觀,而且因為量大,不只散戶,連大戶也各持己見,是見頂訊號。
2.) 跌破「最小抵抗點」:
亦是完全跟隨livermore定義:
-每隻股票有其「股性」,在某時間內,在價量點後只會「慣性回調」一定的百分比,視個股而異,少至3%也有,最多為價量點的7%。
「慣性回調」的最深百分比就是「最小抵抗點」。
通常「最小抵抗點」附近會見強力支持。
若果跌穿「最小抵抗點」,走勢很可能轉壞。
(反之,若果股價大跌,但未觸及逃生形態,可用減倉代替,甚至個別走勢強勁的股票,可以大膽「坐」至危險形態出現才賣出)
1.) 一日反轉:
根據livermore原裝正版定義的三個條件:
-本日高位比昨日高位高
-本日收市點比昨日收市點低
-本日成交量比昨日成交量多
「一日反轉」代表有人期望過高,但與此同時有人很悲觀,而且因為量大,不只散戶,連大戶也各持己見,是見頂訊號。
2.) 跌破「最小抵抗點」:
亦是完全跟隨livermore定義:
-每隻股票有其「股性」,在某時間內,在價量點後只會「慣性回調」一定的百分比,視個股而異,少至3%也有,最多為價量點的7%。
「慣性回調」的最深百分比就是「最小抵抗點」。
通常「最小抵抗點」附近會見強力支持。
若果跌穿「最小抵抗點」,走勢很可能轉壞。
2012年2月24日 星期五
2012年2月22日 星期三
價量定律
以下三條價量定律,是在價量投機大師的著作中,或斷章取義,或以偏蓋全,加上個人粗疏見解而成。
1.)每一檔股票,在沒有「外在買力」影響下,會按照其慣性運動方向。
(現實中通常為「向下」,正如所有物件都受地心吸力影響,股票價格亦有類似現象)
2.)「外在買力」= 「價」X「量」
(價,量皆重要,缺一不可)
3.)就每一道「外在買力」,必然有相對應的「沽壓」
(有人買即是有人要沽,強調觀察阻力區及蟹貨量的重要性)
讀過物理的人,會發現與牛頓定律很相似。
(To Jazzf: 現實中真是有很多巧合,哈哈!)
1.)每一檔股票,在沒有「外在買力」影響下,會按照其慣性運動方向。
(現實中通常為「向下」,正如所有物件都受地心吸力影響,股票價格亦有類似現象)
2.)「外在買力」= 「價」X「量」
(價,量皆重要,缺一不可)
3.)就每一道「外在買力」,必然有相對應的「沽壓」
(有人買即是有人要沽,強調觀察阻力區及蟹貨量的重要性)
讀過物理的人,會發現與牛頓定律很相似。
(To Jazzf: 現實中真是有很多巧合,哈哈!)
2012年2月14日 星期二
自強不息 - 每天寫「操作日誌」
見到有人講「信念」,咁我就「打對台」,講「自強不息」,每天寫「操作日誌」。
即使有寫blog,近日亦開始每日寫「操作日誌」。
日誌列明了:
-操作 (如有)
-持股量
-收市價
-成交量
遇上完成了一次交易(即是賣出持股),便會檢討整個交易:
-買入
-持有
-賣出
是否依足指引?
今次系統的表現好嗎?還是不太理想?
(如果系統持續於某種特殊情況下,表現欠佳,可以被觀察出來,並且於適當時候檢討系統本身)
寫「操作日誌」是快速累積股票操作經驗的方法。
(自己就是最好的老師)
自己寫了「操作日誌」後,操作思考多了,戒掉了「隨手」買賣。
決定亦更果斷:買入後走勢「走樣」,要決定賣出還是持有,看見之前寫下的支持位,及過往股價表現,心中已有了底。
每天記錄,定期檢討; 持之以恆,一定進步!
(一定會進步,不用靠「信念」,哈哈!)
即使有寫blog,近日亦開始每日寫「操作日誌」。
日誌列明了:
-操作 (如有)
-持股量
-收市價
-成交量
遇上完成了一次交易(即是賣出持股),便會檢討整個交易:
-買入
-持有
-賣出
是否依足指引?
今次系統的表現好嗎?還是不太理想?
(如果系統持續於某種特殊情況下,表現欠佳,可以被觀察出來,並且於適當時候檢討系統本身)
寫「操作日誌」是快速累積股票操作經驗的方法。
(自己就是最好的老師)
自己寫了「操作日誌」後,操作思考多了,戒掉了「隨手」買賣。
決定亦更果斷:買入後走勢「走樣」,要決定賣出還是持有,看見之前寫下的支持位,及過往股價表現,心中已有了底。
每天記錄,定期檢討; 持之以恆,一定進步!
(一定會進步,不用靠「信念」,哈哈!)
2012年2月8日 星期三
股票操作的 '定期檢討'
首先,多謝隨風兄關心近況。
早一段時間比較忙,現在終於較空閒,而且剛想到與大家討論的話題,就讓我接著隨風兄的'易於檢討',以個人的'定期檢討'方法與大家交流一下吧!
不論做任何事情,定期檢討是十分重要的,'股票操作' 自然亦不例外。
我的 '定期檢討' 很簡單:
-定時: 每月月尾一次檢討,訂了日子時間,如非必要不要更改,以養成習慣。
-全面: 先宏觀; 看看自己月度績效(我指 '絕對績效',即是股票戶口的月度上升或下跌%)
後微觀; 每一個操作仔細檢討,效果好的操作,要分析一下,是否技術上有錯,只是運氣使然,或大市帶動,還是自己真正做了一個技術上正確的操作? 相對地,效果不佳的操作,是自己的操作有失誤,還是只是'壞運氣'?
至於'技術上' 是否正確? 很簡單,就是操作是否依照系統 '硬規則'。
'幸運的成功':
例如我的系統要求股票買入後下跌7% 要硬性止蝕,那麼我就要絕對服從,直至自己開始 '檢討操作系統本身' 之前也不改變。
(因為大前提是你絕對信任及服從系統內的 '硬規則' - 用人不疑,疑人不用)
假設我買入x股份後跌了8%,不跟 '系統指引',推三推四,賴市場,賴 '該股慣性波動',沒有賣出,
幸運地,該股(不論甚麼原因)月內立即抽升30%,狠賺一筆。
在月度檢討時,我不應為該為該操作績效高興,還應該責罵自己 '沒有紀律',可能因為一次倖免,令自己失去紀律,招來以後的連串損失。
上述例子就是所謂 '幸運的成功',是十分危險的事情,足以害你一世,必須檢討及戒掉。
'不幸的失敗':
相對地,y股買入後下跌8%,我跟足系統要求離場,該股其後立即抽升我亦不需要後悔,因為做了正確的事情。
保持紀律,以後'止蝕'會為你避開巨額虧損,放長一點去想,比起'錯失了賺一筆快錢的機會','保持紀律'是絕對超值的交易。
'不幸的失敗' 是真正的壞運氣,要繼續忠於系統,'擇善固執'。
'明辦是非,擇善固執':
2011年對於很多人來說是意義非凡的操作年份,自己的感受亦很深。
自己遇過'幸運的成功',結果倒輸不少。
痛定思痛後,開始建立自己系統,'跟足來打',偶爾會碰到'不幸的失敗',亦堅持下來。
至今已初見成效。
因為我不公佈自己具體操作及績效,可能說服力較弱。
那麼,我分享一下 '定期檢討,戒掉幸運的成功,堅持不幸的失敗' 在另外一個鬥智鬥勇,高手雲集的領域 - 橋牌 - 所取得的成果吧:
和股票操作一樣,'建立自己的系統,定期自我檢討,戒掉幸運的成功,堅持不幸的失敗',
三年後,擊敗了各路好手,拿了全港青少年隊制冠軍 (講起來要多謝隊友們!)
望各位
"明辦是非,擇善固執"
P.S. 隨風兄強調要有適度彈性,我就強調要有紀律性,真係同佢'打對台',哈哈!
(其實兩者沒有衝突,若果大家明白的話)
早一段時間比較忙,現在終於較空閒,而且剛想到與大家討論的話題,就讓我接著隨風兄的'易於檢討',以個人的'定期檢討'方法與大家交流一下吧!
不論做任何事情,定期檢討是十分重要的,'股票操作' 自然亦不例外。
我的 '定期檢討' 很簡單:
-定時: 每月月尾一次檢討,訂了日子時間,如非必要不要更改,以養成習慣。
-全面: 先宏觀; 看看自己月度績效(我指 '絕對績效',即是股票戶口的月度上升或下跌%)
後微觀; 每一個操作仔細檢討,效果好的操作,要分析一下,是否技術上有錯,只是運氣使然,或大市帶動,還是自己真正做了一個技術上正確的操作? 相對地,效果不佳的操作,是自己的操作有失誤,還是只是'壞運氣'?
至於'技術上' 是否正確? 很簡單,就是操作是否依照系統 '硬規則'。
'幸運的成功':
例如我的系統要求股票買入後下跌7% 要硬性止蝕,那麼我就要絕對服從,直至自己開始 '檢討操作系統本身' 之前也不改變。
(因為大前提是你絕對信任及服從系統內的 '硬規則' - 用人不疑,疑人不用)
假設我買入x股份後跌了8%,不跟 '系統指引',推三推四,賴市場,賴 '該股慣性波動',沒有賣出,
幸運地,該股(不論甚麼原因)月內立即抽升30%,狠賺一筆。
在月度檢討時,我不應為該為該操作績效高興,還應該責罵自己 '沒有紀律',可能因為一次倖免,令自己失去紀律,招來以後的連串損失。
上述例子就是所謂 '幸運的成功',是十分危險的事情,足以害你一世,必須檢討及戒掉。
'不幸的失敗':
相對地,y股買入後下跌8%,我跟足系統要求離場,該股其後立即抽升我亦不需要後悔,因為做了正確的事情。
保持紀律,以後'止蝕'會為你避開巨額虧損,放長一點去想,比起'錯失了賺一筆快錢的機會','保持紀律'是絕對超值的交易。
'不幸的失敗' 是真正的壞運氣,要繼續忠於系統,'擇善固執'。
'明辦是非,擇善固執':
2011年對於很多人來說是意義非凡的操作年份,自己的感受亦很深。
自己遇過'幸運的成功',結果倒輸不少。
痛定思痛後,開始建立自己系統,'跟足來打',偶爾會碰到'不幸的失敗',亦堅持下來。
至今已初見成效。
因為我不公佈自己具體操作及績效,可能說服力較弱。
那麼,我分享一下 '定期檢討,戒掉幸運的成功,堅持不幸的失敗' 在另外一個鬥智鬥勇,高手雲集的領域 - 橋牌 - 所取得的成果吧:
和股票操作一樣,'建立自己的系統,定期自我檢討,戒掉幸運的成功,堅持不幸的失敗',
三年後,擊敗了各路好手,拿了全港青少年隊制冠軍 (講起來要多謝隊友們!)
望各位
"明辦是非,擇善固執"
P.S. 隨風兄強調要有適度彈性,我就強調要有紀律性,真係同佢'打對台',哈哈!
(其實兩者沒有衝突,若果大家明白的話)
訂閱:
文章 (Atom)