需要逃生的形態

以下兩款是需要逃生的危險形態
(反之,若果股價大跌,但未觸及逃生形態,可用減倉代替,甚至個別走勢強勁的股票,可以大膽「坐」至危險形態出現才賣出)

1.) 一日反轉:
根據livermore原裝正版定義的三個條件:
-本日高位比昨日高位高
-本日收市點比昨日收市點低
-本日成交量比昨日成交量多

「一日反轉」代表有人期望過高,但與此同時有人很悲觀,而且因為量大,不只散戶,連大戶也各持己見,是見頂訊號。

2.) 跌破「最小抵抗點」:
亦是完全跟隨livermore定義:
-每隻股票有其「股性」,在某時間內,在價量點後只會「慣性回調」一定的百分比,視個股而異,少至3%也有,最多為價量點的7%。
「慣性回調」的最深百分比就是「最小抵抗點」。
通常「最小抵抗點」附近會見強力支持。

若果跌穿「最小抵抗點」,走勢很可能轉壞。

2011年11月20日 星期日

求仁得仁

註:這篇是寫給自己看的。以後定期回顧此文章,一定有得著。

有人說:股市是求仁得仁的地方。

很多人參予市場只是為了「過日晨」,有些人參予市場是為了貪玩過癮,有些人為了證明某種投資方法 work(常見的兩種,是證明buy and hold 最終能賺錢,或某隻股票最終會「浮出水面」),又有些人是為了輸錢而來(你沒有看錯,的而且確有這類人)。因此,那些人雖沒有在市場贏錢,但他們的目的可能已經達成。

我的目標很簡單,和小部分人一樣,就是在合法的情況下,賺錢。

至於「目標為本」還是「方法為本」,打個比喻,就好像想考好數學科,應該不斷鑽研知識,精益求精,還是學夠就算(如刨完syllabus),然後操pastpaper.

不用爭辯了,兩種都work. 自己亦身體力行試過,如初中已經自學微積分。當然結果是公開考試,有關數學的科全A.
但是,看到班內的其他高手,讀完syllabus再操pastpaper,都係攞A,有分別嗎?我還浪費了很多時間(opportunity cost)!
學習是求知識及訓練logical thinking, 這樣比喻有不妥。
但是放在股市-賺錢上對照,就顯得鏗鏘有力。

我忽然想起,efficiency = (useful output)/(total input)*100%
原來最有用的東西,初中已經「塞左入你個袋」

P.S. 我至今未達成目標(基金成立了不足半年,成績亦不算合理)。但反而這就能讓自己有最清晰的思路。
我情願自己未有成績,無人聽我講嘢,也不要被以後的成功\失敗綁定自己的思路及決策。

成功的 trader,運動健將,企業家,他們有一個共通點:
「每一日都是全新的開始」

8 則留言:

  1. 早晨, Morpheus兄, 您好!! ^^

    小弟好同意您中學時學習數學的方法, 有時早學到某些知識, 不論對自己學問根底, 或是未來的考試成績, 只會是好!

    -- Vagabond

    回覆刪除
  2. 多謝,但是人成長了,目標亦不同了。先賺錢,然後再完成其他人生目標。
    當然,數學是十分實用的。
    建議看「血的教訓」。實戰告訴我,減少虧損遠比一切重要。
    早前沒有遵守,三個月蝕左一半
    幸好早期發生,資金規模很少。可以及早得到教訓。
    希望可以 reverse jesse livermore: 一開始完全失敗,之後愈行愈順。
    好似jesse livermore咁,老年先「爆煲」就大鑊了。

    回覆刪除
  3. 謝謝推介! 請問「血的教訓」是什麼書? 可否略介紹一下?

    實戰真的很重要, 小弟亦正學習當中, 學費亦交了不少, 哈哈.
    希望兄您能如您所言, 先苦後甜, 共勉之!! ^^

    回覆刪除
  4. Sorry, 忘記打名. :)

    -- Vagabond

    回覆刪除
  5. Oh,「血的教訓」是本blog 右邊的內容
    正式標題為「告誡自己及朋友們」

    回覆刪除
  6. Thanks, 已看完, 果然是經驗之談!! ^^

    小弟對No 2 & 3 深有同感, 請多多指教. :)

    -- Vagabond

    回覆刪除
  7. 多謝Morpheus 兄的文章呀

    回覆刪除
  8. 推介 jim rogers '17 keys to success'

    大家記住,明日是全新的開始,無論之前的投資成績如何,明天早上只考慮2個問題:

    今天有沒有投資機會?
    (如有)此操作的值搏率高嗎?

    回覆刪除