需要逃生的形態

以下兩款是需要逃生的危險形態
(反之,若果股價大跌,但未觸及逃生形態,可用減倉代替,甚至個別走勢強勁的股票,可以大膽「坐」至危險形態出現才賣出)

1.) 一日反轉:
根據livermore原裝正版定義的三個條件:
-本日高位比昨日高位高
-本日收市點比昨日收市點低
-本日成交量比昨日成交量多

「一日反轉」代表有人期望過高,但與此同時有人很悲觀,而且因為量大,不只散戶,連大戶也各持己見,是見頂訊號。

2.) 跌破「最小抵抗點」:
亦是完全跟隨livermore定義:
-每隻股票有其「股性」,在某時間內,在價量點後只會「慣性回調」一定的百分比,視個股而異,少至3%也有,最多為價量點的7%。
「慣性回調」的最深百分比就是「最小抵抗點」。
通常「最小抵抗點」附近會見強力支持。

若果跌穿「最小抵抗點」,走勢很可能轉壞。

2011年10月17日 星期一

效率至上

做任何事,包括投資,要對準 target, 用對方法,更需要有效率。

大部分人投資是為了賺錢,正如温書是為了考試奪A,這無可非議。
為甚麼大部分人投資長期虧損,正如考試奪A者少?

大部分人未是 target oriented, 如下文提及,浪費時間在「與賺錢無關的資訊上」。
參考會考狀元,每人都有其獨特的温習模式,但他們有一個共通點: effective

下文節錄自 「死牛戒毒所」:

要突破自己的能力,先要突破自己的思考框架,嘗試改變自己之前失敗的方法,用自己之前想也沒想過的新方法來嘗試,那才能得到新的東西以及效率。例如很多人做了十幾年假值投資都未發達,身家沒有寸進,是不是思考框架僵化以及方法出了問題呢?上次海嘯身家被腰斬,今次熊市重來,用同一種方法和思考模式去應付,是否會重滔覆轍甚至更壞呢?

學習的方法當然也和目的大有關連。例如我目的是考試拿A級,我要做的是先盡量摒除和考試範圍無關的大量無謂資料,集中學習明白和記住考試範圍的資料,狂操 past paper 以明白考試要求等等。投資也是一樣,當我的目標是賺錢,那當然要做的是盡量摒除諸多與賺錢無關的無謂資訊,減少做與賺錢無關的研究以減少浪費無謂的時間和精力;相反,花多些時間在與賺錢息息相關的知識和資料,建立資料庫等等,那才能減少失誤,增加賺錢的能力。

據我多年觀察,不少投資人花過多時間在公司的細節資料之上,例如一些人花幾週寫上數萬字分析一間銀行的營運數據;的確是勤力可嘉,但這些投資人卻忽視宏觀經濟和市場的研究,最終幾年都不能在自己的研究上賺到錢。最搞笑是一些基礎分析派更主張,研究市場是愚蠢的行為。Come on,我們投資在市場上,完全沒了解市場那才是愚蠢行為。我建議大家應花最多的時間去研究市場,反而個別公司微觀的東西,理應適可而止。大家會發覺,當研究超過某個深度時,再做下去的得益和所花時間絕對不成正比,記得珍惜光陰。

4 則留言:

  1. 那我應該是那種應為研究市場是愚蠢的行為的表表姐, 而會花上99%的時間去了解個別公司微觀的東西, 看看是否和自己心目中的目標公司附合.

    我同意PETER LYNCH的: 我每年也會花個15分鐘看看股市的走勢。

    但上數萬字分析一間銀行的營運數據也太不必.哈哈.

    回覆刪除
  2. 無所謂。每人有自己的方法。最緊要長線來說,「交到貨」就行了。
    你是真正的價值投資,stocks collector, 只要平位入貨就能完成 target. 很好。

    你知我是效率主義者,月前一直檢討,為甚麼我分析了那麼多基本因素,以低廉的價值買內房內銀,買入質素卓越的公司,居然3個月可以暴跌5成?

    於是,我得出結論:基本分析不能夠阻止暴跌,只有觀察市場徵兆才能。
    現在懂得尊重市場,就算虧蝕至少會有限。

    相反,若果市況平行或向上,會 switch back 「價值投資」,和其他價值投資者一樣,買完後就「坐定定」。

    今期在市場得出的結論是「博反彈」。初步成績還過得去。
    現在距離「成功」還很遠,但至少「不像失敗」。

    'Seems on the right track'

    回覆刪除
  3. yes! no offense to you, you know i love to see different kind of investment style!

    because maybe you didn't have enough patient to wait, if your fundamental analysis is correct, and you ignore the 50% drop, close your eyes for another 5 years it will at a stage gain 100 or 200%.

    but your effective style cannot make you wait this long so trend investment is more suitable for your personality.

    回覆刪除
  4. Yeah, know you no offense.

    I target for combine long rise and cut drop.
    And i would 'come back' when technical trend oroves suitable, like the rebuy at evergrande.

    Numerically my 'run away' is foolish as i paid around 10% extra for buy back.
    But meanwhile i collected more compensation from yurun.

    Most importantly, if property sector did crash deeper, like a further 50%, i will be at a superior 'buy back' position.

    About the 5 years 100%, first of all i expect evergrande exceed 100% in 5 years.
    (so you hold it long for your benefit). And for the effective style makes sense, it need to outperform 'long hold excellent stocks irrespective of market weather' for a long time frame. I believe so and will try hard to visualize it.
    Anyways, only long term result proves. Let's work our own way!

    回覆刪除