需要逃生的形態

以下兩款是需要逃生的危險形態
(反之,若果股價大跌,但未觸及逃生形態,可用減倉代替,甚至個別走勢強勁的股票,可以大膽「坐」至危險形態出現才賣出)

1.) 一日反轉:
根據livermore原裝正版定義的三個條件:
-本日高位比昨日高位高
-本日收市點比昨日收市點低
-本日成交量比昨日成交量多

「一日反轉」代表有人期望過高,但與此同時有人很悲觀,而且因為量大,不只散戶,連大戶也各持己見,是見頂訊號。

2.) 跌破「最小抵抗點」:
亦是完全跟隨livermore定義:
-每隻股票有其「股性」,在某時間內,在價量點後只會「慣性回調」一定的百分比,視個股而異,少至3%也有,最多為價量點的7%。
「慣性回調」的最深百分比就是「最小抵抗點」。
通常「最小抵抗點」附近會見強力支持。

若果跌穿「最小抵抗點」,走勢很可能轉壞。

2011年6月30日 星期四

壯士「斷錯臂」- 看透真相的重要性

近來股市的"雨潤事件",可謂人心惶惶。

"雨潤事件",始於一家外國機構「渾水研究」,聲稱將會發放有力證據證明"雨潤"這間上市公司有問題,鑑於之前的"綠城"慘跌8成多,股民「寧可信其有,不可信其無」,恐慌性拋售,股價一度下跌近3成。

值得留意的是,「渾水研究」至今還未就"雨潤"拿出真材實料,"雨潤"董事更增持以表清白,股價亦回穩。

雖則一來一回,「一直揸實」"雨潤"沒有重大損失,但終究在下跌3成時有大量成交,即有大量不幸之人,低價賣出股票。


這件事,正好反映了「看透真相」的重要性。
假若我對「雨潤」了解不深入,不肯定它的財務狀況,不知道它的食品供應是否合格,甚至連它的核心業務是賣豬肉都不知道,
卻貿然投資,
那麼當我收到「渾水」的消息,真是處於兩難:
-信「渾水」,壯士斷臂,還是
-冒巨大風險,堅持持有?


有一百萬個貿然的「我」,就有幾十萬不幸的人。

相反,假若你全盤了解「雨潤」,甚至剛實地考察過它們的屠宰工場「如某些基金經理」,你就可以信心十足地持有,甚至趁低吸納。

做功課,了解投資的公司,它們的「真相」,可以讓你及早「壯士斷臂」,亦可以避免「斷錯臂」。

"風險的大小,與你了解它的程度成反比"

一個炸彈,對於我和你來講,很大風險。
但對於拆彈專家來講,配合適當的設備和安全措施,風險相當有限。

這篇文章,正好帶出貫徹這個blog的重心:
投資源於看透真相

2 則留言:

  1. Just received a secret reply, said:

    一個女人/男人對於我和你來講,很大風險。
    但對於溝女/溝仔專家來講,配合適當的 "設備" 和 "安全措施",風險相當有限。

    回覆刪除
  2. 風險的大小,與你了解它的程度成反比. cannot agree more.

    as Warran said: risk is when people don't know what they are doing.

    回覆刪除