需要逃生的形態

以下兩款是需要逃生的危險形態
(反之,若果股價大跌,但未觸及逃生形態,可用減倉代替,甚至個別走勢強勁的股票,可以大膽「坐」至危險形態出現才賣出)

1.) 一日反轉:
根據livermore原裝正版定義的三個條件:
-本日高位比昨日高位高
-本日收市點比昨日收市點低
-本日成交量比昨日成交量多

「一日反轉」代表有人期望過高,但與此同時有人很悲觀,而且因為量大,不只散戶,連大戶也各持己見,是見頂訊號。

2.) 跌破「最小抵抗點」:
亦是完全跟隨livermore定義:
-每隻股票有其「股性」,在某時間內,在價量點後只會「慣性回調」一定的百分比,視個股而異,少至3%也有,最多為價量點的7%。
「慣性回調」的最深百分比就是「最小抵抗點」。
通常「最小抵抗點」附近會見強力支持。

若果跌穿「最小抵抗點」,走勢很可能轉壞。

2011年6月22日 星期三

從「熱刺」得到啟發

近來留意英超球會「熱刺」的轉會消息。

十年前,「熱刺」是一家小球會,我不肯定它是在英冠還是英超包尾。
時至今日,「熱刺」前年英超第四,今年第五,連續兩年獲得參加歐洲頂級賽事的資格。

獲得大筆獎金之餘,名氣亦響了不少。

若果看作一家企業,它們可謂高速增長。
它們的文化「即球會文化」及管理哲學「即主席及主教練的決策」必有過人之處。

我對「熱刺」了解不深入,球會文化的特點我不清楚。
但是它們的高層決策,則可以從近期的「莫歷事件」看出來。

莫歷,熱刺的中場策劃者,可謂是球隊最重要的一個人。
上年表現出色,招來英超勁旅車路士的公開高價收購。

熱刺本來就有賣球星賺錢的傳統。
正當大家以為成事之際,主教練卻堅決反對,認為球隊若賣了莫歷,另外的明星如巴利也會離開,熱刺會變成「超級市場」,毫無發展可言。

與此同時,球會主席亦罕有地聲明,指它們「無意以任何天價出售任何關鍵球員,我們要留住好球員,為了球會能保持競爭力」。

傳聞熱刺加薪莫歷一倍,保證擴軍,還話如果下年球會搶不了前四的位置,就讓莫歷自由離隊,以示球隊破釜沉舟的決心,及希望莫歷今年留隊。

從中我們可以看到很多東西:
-球會會賣球員賺錢,但核心球員是非賣品,因為他們是球會的未來。
-寧可不要短期獲利,甚至短期虧本,都要保住核心人物。
-主席與主教練有商有量,決策快速,而且口徑一致。

換到上市公司,就是:
-堅持不出售核心業務
-著眼長線發展,不貪圖短期獲利
-不惜工本,堅決維持核心競爭力
-管理層決策迅速,且口徑一致

順帶一提,莫歷的足球數據不佳,上賽季只有很少入球和助攻。
這說明了重要的東西未必在數據上浮現出來,必須了解它的內涵,才可發掘出來。

對待上市公司亦一樣,不能過分依賴財務數據,必須了解該公司,才能發掘其真正值錢的地方。

3 則留言:

  1. Ryan Giggs is Man United's core value? haha

    回覆刪除
  2. Well, i don't know, but he's surely the focal point for public attention XD

    回覆刪除
  3. One thing i am sure, giggs incident do represent their 'club culture', if you know what i mean LOL

    回覆刪除